19
Tam
10

KKLK 1/2010

Vuoden ensimmäinen kokous. Lähinnä rutiinijuttuja. Esityslista löytyy täältä.

KIRJASTOTOIMEN JOHTAJA

1 Kaupunginkirjastossa tehtyjen päätösten seuraaminen

ok.

2 Lausunto lasten ja nuorten alueellisista kirjastopalveluista

ok. Ajattelin keskustella hiukan kuntarajojen vaikutuksesta kirjastojen käyttöön. Ja miten mahdollinen lippu-uudistus tulee muuttamaan myös palveluverkkoon kohdistuvia paineita.

3 Vuosaaren kirjastonjohtajan tehtävään ottaminen

ok.

4 Vuoden 2010 talousarvion noudattamisohjeet

Tiedoksi.

5 Hankintavaltuusrajojen määrääminen

ok. Samat kuin nykyiset.

6 Kaupunginkirjastossa perittävistä maksuista päättäminen

ok. Pieniä korotuksia ja muutama uusi tuote.

(Pitääkö todella paikalliskirjastojen saada lupa lautakunnalta asti että saavat myydä 1Gb muistitikkuja 5€ hintaan? Mitä seuraavaksi? Joku kirjasto haluaa myydä Mariannekarkkeja kans. Päätämmekö me että pussin pitää maksaa 3€ eikä 2€? Eikö paikalliskirjastotasolle voitaisi antaa lupa pienimuotoiseen ”oheistuotemyyntiin” ilman eri määräystä? Esim. posteissa on myynnissä kirjekuorien lisäksi suklaapatukoita. Miksei kirjastoista voisi saada kirjekuoria, postimerkkejä ja jotain karkkeja?)

KULTTUURIJOHTAJA

1 Kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan päätöksiä

Tiedoksi.

2 Kulttuurikeskuksen vuoden 2010 talouden käyttösuunnitelma

Liitteessä muutamia lukuja joista täytyy keskustella, jotta koko lautakunta tietää missä mennään.

– esitysten lukumäärän lasku 2010? Syntyykö koko lasku vain Kanneltalon ja Annantalon remonteista
– jälleen haluaisin jonkun uuden indikaattorin pelkästään ”tilaisuuksien määrän” sijaan. Tilaisuuksia kun Senaatintorin massatapahtumista runoiltoihin ja silti ne tulevat meille tasa-arvoisina.
– Onko muita syitä tuottavuuden laskuun kuin remontit?
– Savoy-yksikön vuokratulot? Mikä on kertavuokra?
– Yhteisöjen tuen jatkuva lasku tai stagnaatio vrt. ilmeisesti indeksin mukaan nousevat VOS-teatterit. Tilanne on kestämätön. Taloussuunnitelman mukaan yhteisöt saavat vuonna 2012 euromääräisesti 1,2m€ vähemmän kuin vuonna 2008. Inflaation kun ottaa huomioon niin lasku on vielä rajumpi. Helsinki Design Capital 2012? Kulttuuri ei ole vain näyttäviä viisujuhlia. Elävän kulttuurikaupungin luominen vaatii pitkäjänteistä satsausta.

3 Lausunto kaupunginvaltuuston toivomusponnesta liittyen Pukinmäen taidetalon opetusviraston tilojen iltakäyttöön

ok. Liittyy kohtaan 9. Tilanne on lievästi sanottuna huono ja typerä. Kaupunki kaataa Pukinmäen taidetalon ylisuuriin vuokriin, joiden tilalle ei tule mitään vaan luokat ovat iltaisin tyhjillään. Tilojen marginaalikustannus on lähellä nollaa. Millä ihmeen ilveellä tilakeskuksen toimintaan saataisiin ns. ”maalaisjärkeä”?

4 Lausunto kaupunginhallituksen toivomusponnesta liittyen lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelmaan

ok.

5 Valtion tanssitaidetoimikunnan tanssistrategia 2010-2020 sekä kaupungin tanssitaiteen kehittämiseen tähtäävät selvitykset

Tiedoksi. Aion keskustella tanssin talosta ja strategian tavoitteista ylipäätäänkin. Voitaisiinko Helsinkiin perustaa ”tanssivirkamiehen” vakanssi (a la pyöräily / Marek Salermo), jonka tehtävä olisi edistää tanssin tila- ja tukikysymyksiä poikkihallinnollisestikin? Lisäksi tarvittaisiin vahvaa koordinaatiota valtion ja Helsingin välillä. Ei ole mitään järkeä rakentaa Helsingin keskustaan uutta täysmittaista salia jos Alminsali on vain liian korkeiden (valtion) sisäisten vuokrien vuoksi ”käyttökelvoton”.

6 Avustusten myöntäminen kansainvälisiin hankkeisiin

ok.

7 Kohdeavustusten myöntäminen, 1.jako

ok. Minun täytyy jäävätä itseni tästä tällä kertaa.

8 Vuoden 2010 taideapurahojen suuntaaminen

ok.

9 Pukinmäen Taidetalon oikaisuvaatimus

ok.

10 Suomen kirjailijanimikkoseuran oikaisuvaatimus

ok. Tässä nähdään mitä joudutaan jättämään rannalle kun rahaa jaetaan poliittisille kulttuuriyhdistyksille.

11 Savoy-teatterin vahtimestaripalveluiden järjestäminen

ok.

12 Muut mahdolliset asiat

Meitä ilmeisesti tullaan briiffaamaan keskustakirjastosta.

Advertisements

1 Response to “KKLK 1/2010”


  1. 1 hannuoskala
    tammikuu 19, 2010 7:17 pm

    Mentiin listan mukaisesti. Lisäksi Kulttuurijohtajan kohdassa 1 saimme Tuula Haataiselta ja Osku Pajamäeltä kaupungin johdon ja kaupunginhallituksen näkemykset keskustakirjastoprojektin tämän hetkisestä tilasta. Lautakunta palaa keskustakirjastokysymykseen maalis-huhtikuussa.

    Keskusteltiin maanalaisista tiloista, joita olisi mahdollisesti tulossa jopa 26 000m2. Noihin neliöhin mahtuisivat mielestäni mahtavasti sekä Kava (elokuva-arkisto) ja Tanssin talo. Yksi täysimittainen esiintymislava (300-400 paikkaa) oheistiloineen ei viene kuitenkaan kuin noin 4000m2. Tänne se onnistuu.

    Muissa esille tulevissa asioissa kerroin Kaapelin pömpeleistä (blogaan myöhemmin) ja lisäksi lautakuntalaiset toivoivat tutustumiskäyntejä eri toimipisteisiin sekä yhteistyötä vierailypyyntöjen yhteydessä.


Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s


twtr

Flickr Photos

Pekan_ajelu 1

Pekan_ajelu 2

Pekan_ajelu 3

More Photos

%d bloggers like this: