24
Lok
08

pysäköintivirhemaksu vs. tarkastusmaksu

Tarkastusmaksu pääkaupunkiseudun julkisissa: 80€
Pysäköintivirhemaksu keskustassa: 50€

Mikä lie Jaguaari: alk. 36 900€

Loukkaantunut jalankulkija: hinnatonta! (Tai tuhansia euroja sairaanhoitokuluina.)

Mainokset

6 Responses to “pysäköintivirhemaksu vs. tarkastusmaksu”


  1. 1 hannuoskala
    lokakuu 24, 2008 10:30 am

    Ja vielä täydennyksenä: tiedän, että pysäköintivirhemaksun nostaminen on kiinni enemmän eduskunnan kuin Helsingin kaupunginvaltuuston tahdosta, mutta myös pääkaupunkiseudun päättäjien on määrätietoisesti ajettava asiaa, jos tilaan halutaan muutos.

    Mielestäni on täysin selvää, että pysäköinnistä ja pummilla ajamisesta tulisi sakoittaa saman verran. Pysäköinnistä ehkä jopa enemmän, sillä virhellisellä parkkeeraamisella pahimmassa tapauksessa vaarannetaan ihmishenkiä. Pummailu on tuskin kenellekään ulkopuoliselle käynyt kohtalokkaaksi…

  2. 2 jenni
    lokakuu 24, 2008 12:56 pm

    se tarkastusmaksu (puuttumatta siihen onko se esim liian korkea) on ’jo tapahtuneesta’ vahingosta. se kun auto on parkkeerattu väärin, kuten kuvassa, ei vielä sinänsä ole ihan mahdoton asia, tuosta ei voi suoraan sakottaa 50 000e joka voi olla loukkaantuneen ihmsen sairaalakustannukset. parkkeerauksesta on sääntöjä loukkaantumisten ja kolaroinnin ehkäisemiseksi, mutta jos olet autolla ni se on kuiteski sun vastuu ajella sen verta hissuksee et jos joku tulee ton Jagun takaa ni et aja päälle. väärin parkkeeraus on vain osasyy siihen onnettomuuteen. että miten se sitten pitäisi hinnoitella, tollainen rike? vaikeaahan se on, mutta ei ihan verrattavissa tarkastusmaksuun. todennäköisesti ton auton väärin parkkeerauksesta juuri tuossa ei ikinä koidu (koitunut) mitään haittaa kellekään, ainoastaan haitan uhka.

    mitä Porvoon kirkon polttajan olisi *pitänyt* saada siitä, että kukaan ei kuollut, mutta moni olisi *voinut* kuolla? no eiks se saanu jonku 10v?

    toki mun puolesta autoilijoiden sakot sais olla enempi anyway, se julkisilla ilmaiseks kulkija kulkee sentään julkisilla :D

  3. 3 jenni
    lokakuu 24, 2008 1:00 pm

    niin, pummailija ei aiheuta edes haitan uhkaa kellekään. samoin kuin verojen kierto ei. mutta verojen kierrosta saa kai törkeet sakot? mihin ne perustuu? johonkin sellaiseen yhteiskunnan perusjuttuun, et jos yrität olla free-rider… se kai se pummailunkin samalla tapaa epäsuora haitta on, vain tippa meressä mutta jos kaikki niin tekee niin sit siinä on se meri.

    nimim. menin eilen pummilla yhteen suuntaan ratikalla (toiseen suuntaan maksoin) :(

  4. lokakuu 24, 2008 1:45 pm

    Törkeästä virhepysäköinnistä (ratikkakiskoille, suojatien eteen…) pitäisi saada päiväsakkoja.

  5. lokakuu 25, 2008 9:34 pm

    Sinua odottaa kaksi kiertopalkintoa! Tatta-daa!

  6. 6 hannuoskala
    lokakuu 25, 2008 9:49 pm

    Kitoos! Jahka vaaleista aika jättää, laitan pystit kiertoon!


Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s


twtr

Flickr Photos


%d bloggers like this: